Njā.. Esmu sieviete, bet tik un tā man ļoti patika labāko sieviešu – šoferu konkurs…
:D:D
Tomēr Gada vīrietis 2006 neatpaliek
:D:D
Njā.. Esmu sieviete, bet tik un tā man ļoti patika labāko sieviešu – šoferu konkurs…
:D:D
Tomēr Gada vīrietis 2006 neatpaliek
:D:D
He-he.. Man jau ļoti iepatikās dažādas reklāmu afišas.. Ievērtējiet arī Jūs!
Reklāmas atrodamas šeit!
*Pieslapināju zem krēsla. Garlaicīgi. Atcerējos savu trauksmaino jaunību, kā mani pieķēra virtuvē pie kondensētā piena bundžas! Paspēju iebāzt ķepu bundžā līdz pašam elkonim un uz trijām paspruku zem dīvāna. Viņi staigā apkārt dīvānam un bļaustās, bet es tikai smīkņāju un laizu kondensēto pienu no ķepas. Idille! Ar šo jaunības epizodi es īpaši lepojos.
*Šodien man ir uznācis slinkums. Slapināt slinkums, ēst slinkums – uz visu slinkums. Ielīdu skapī un klusītēm snauduļoju. Tikai Viņi tādi tramīgi – staigā pa istabām un atskatās. Gaida, ko es tādu būšu Viņiem sagatavojis. He!
*Šķīvji gan viņiem pretīgi! Mēģināju apēst gaļas gabalu no Viņa zupas šķīvja. Gan tā, gan šitā mēģināju iekosties – nekā1 Nebūtu ar ķepu izvilcis laukā, vispār bešā būtu palicis! Toties pieslapināju zem krēsla. Forši!
*No rīta izveicu mājas inspekciju. Apmaldījos segas pārvalkā. Knapi laukā tiku! Pienes pilnu māju ar visādiem mēsliem, bet pēc tam jācieš. Kaļu atriebības plānu…
*Izkalu. Īstenoju. Apēdu kaut kādu draņķi, kas uz galda mētājās, laikam ievārījumu. Izpūtu to visu laukā uz dīvāna. Sēžu gaidu, kas būs.
*Uh ! Bija jautri! Spiedza Viņa nudien skaļi. Pat līdz ultraskaņai tika.Bet vakarā tāpat ēst iedeva.
*Pieslapināju zem krēsla. Garlaicīgi. Nezinu ko lai tādu izdomā. Vakar Viņš kaut ko pa vannas istabu rosījās. Jāapskatās, vai nav kas interesants parādījies.
*Šodien bija jautri. No vannas apakšas kaut kāda kaste bija izņemta, tā, ka tur varēja kārtīgi ielīst un visu izpētīt. Nekā interesanta. Vismaz, kamēr Viņa neatnāca, nepielaida ūdeni un nesāka mazgāties. Tad es kā sāku kliegt! Tad Viņa kā sāka kliegt un plika un slapja no vannas istabas izskrēja! Tad viņš ar kaut kādiem daiktiem atskrēja: “Nebļauj kaķīt! Nebļauj! Tūlīt mēs tev palīdzēsim. Atbrīvosim tevi!” Pagaidīju, kamēr Viņš kaut ko salauza un sāka lamāties, tad pats izlīdu no vannas apakšas, noglaudos Viņam gar kāju un paspruku aiz skapja. Viņi kliedza un draudēja ar mani izrēķināties līdz pat vēlai naktij! Bet ēst tomēr iedeva.
*Šorīt Viņš mani nokaitināja. Virtuvē ēst prasīju, bet Viņš man saka: “Tev vēl tur ir šķīvītī!” Kas man tur ir? Tās pāris Whiskas karotes!? Smieklīgi! Tās man tā – visādiem gadījumiem. Pašiem taču arī cepumi uz galda stāv! Vārdu sakot, nelikos mierā, kamēr viņš man uz šķīvīša visu bundžas saturu neuzlika. Teica: “Rij, behemot! Kaut tu aizrītos! Tikai apklusti! ” Riju arī. Visu apēdu un vēl demonstratīvi šķīvi nolaizīju!
*Guļu skapī, tusnīju. Nekad vairs neēdīšu. Viņš man šito vēl pieminēs! Kad atlabšu.
*Viss notiek pēc plāna. Jau izlūdzos trešo piena porciju. Uz šmuckasti neeju, ciešos. Gaidu, kamēr viņi aizies gulēt. Aizgāja. Pēdējā brīdī iespruku koridorā – jau acis sprāga no pieres laukā. Kā es laidu uz viņa kurpēm!!! Viss koridors pludoja! Šonakt pagulēšu zem skapja, drošāk. Gaidu rītu.
*Tas nav godīgi!!! No rīta mani pamodināja Viņu smiešanās: “Tad nu gan mūsu runcis pažarnieku tēlojis! Vai tu aizmirsi virtuves durvis atstāt uz nakti vaļā? Beidzot man būs iemesls nopirkt jaunas kurpes! Vecās jau sen gribēju mest laukā …” Tā mani pazemot! Kaķim nav dzīves šādā mājā!
Nevarēju šito neielikt šeit. Bet oriģināls ir atrodams zem šī linka: http://www.stilaparks.lv/jaunumi/19/653
Jauku dienu!
Gada labākais juristu stāsts…
Sharlottee , NC, kāds advokāts nopirka kasti retu un dārgu cigāru un apdrošināja tos pret uguns risku citu lietu starpā. Pēc mēneša, kad bija izsmēķējis lielāko daļu, bet vēl nemaz neveicot pirmo prēmijas maksājumu, advokāts pieteica apdrošināšanas gadījumu, kur rakstīja, ka cigāri gājuši bojā “mazu uguņu sērijā”. Apdrošinātāji atteicās maksāt, balstoties uz acīmredzamu iemeslu: klients cigārus bija izlietojis normālā veidā. Advokāts iesūdzēja Apdrošinātājus tiesā un
…………
vinnēja.
Paziņojot verdiktu, tiesnesis piekrita apdrošinātājiem, ka prasība ir vieglprātīga, tomēr klientam ir polise, kurā noteikts, ka cigāri ir apdrošināti pret uguni, nedefinējot – kas ir nepieļaujamā uguns,tādejādi prasība ir jāapmaksā. Tā vietā lai sniegtu ilgo un dārgo apelācijas sūdzību tālāk, apdrošinātāji nevilcinājās un izmaksāja 15.000 $ advokātam par tā cigāru zaudējumu, kuri gājuši bojā “ugunīs”.
BET TAGAD LABĀKĀ DAĻA:
Pēc tam kad advokāts bija izpircis čeku, apdrošinātāji viņu arestēja par 24 ĻAUNPRĀTĪGAS DEDZINĀŠANAS gadījumiem!!! Izmantojot viņa paša “lietu” pret viņu, izvirzīja apsūdzību par apzinātu apdrošinātā īpašuma dedzināšanu, kā rezultātā, piespriežot viņam 24 mēnešus cietumsodu un $24.000 soda naudu.
No sērijas – cik stulbs jautājums, tik stulba atbilde…
Pēdējie komentāri