Tātad šīs dienas topa filma + topa grāmata – KRĒSLA.
Anotācija – “17 gadus vecā Bella pēc mātes otrās laulības pārceļas uz dzīvi nelielā pilsētiņā pie tēva. Jaunajā klasē ir kāds noslēpumains puisis Edvards, kurš nelīdzinās nevienam citam – kā visi vampīri, viņš ir nemirstīgs. Edvards ir vampīrs, taču viņam nav ilkņu, un viņa ģimene izvēlējusies nedzert cilvēku asinis. Edvards ielūkojas Bellas dvēselē un atrod savai līdzīgu – tādu, ko viņš gaidījis 90 gadu… (avots)”
Grāmata.. Nelasīju šo grāmatu tikai tādēļ, ka tā ir pārdotākā grāmata pašreiz (vismaz Jāņa Rozes grāmatnīcā – gan šomēness, gan pagājušomēness), bet gan tādēļ, ka pāris draugi to bija izlasījuši un vienkārši bija sajūsmā.. Nekas cits neatlika kā izlasīt, lai zinātu, par ko tāda sajūsma. Jāsaka, ka pēc fantastiskajām atsaucēm gaidīju kaut ko vairāk no grāmatas, pat pārāk.. Bet tas tikai nozīmē, ka dodu grāmatai 9,5 acis no 10 (nevis visas 10)
un tomēr es pievienojos tiem, kam patīk. Njā, izskatās, ka vairumā grāmatnīcu KRĒSLAS turpinājums ir izpirkts. Nākamais tulkojums solās būt jau pavisam drīz, tomēr orģinālvalodā jau tagad to var lasīt. Pavisam ir 5 grāmatas, bet visvairāk es gaidu to pašu KRĒSLU, tikai no Edvarda skatījuma.
Filma.. Hmz.. Noskatījos filmu un vēl stundu draudzenei stāstīju (ceru, ka nekritu pārāk daudz ar savu pļāpāšanu par vienu un to pašu uz nerviem), kas man patika, kāpēc utt.. Ja tā padomā, tad nekas īpašs jau šajā filmā nav, tomēr no otras puses – tajā tomēr ir kaut kas tik piesaistošs, ka šī filma noteikti jāierindo savā filmu kolekcijā, ko šad un tad noskatīties vēlreiz.Ir gan specefekti, gan ļoti jauka mūzika, gan jēga plus kaut kas tāds, ko nevar izskaidrot, bet kas padara šo filmu īpašu un piesaistošu.
Kas labāk? Filma? Grāmata? Hmz.. Grūti atbildāms jautājums, tomēr es ieteiktu sākt ar grāmatu, jo grāmatas tomēr sniedz daudz pilnīgāku, dziļāku, emocionālāku ieskatu notikumos, kas filmai tomēr nav pa spēkam. Filma nedaudz atšķiras no notikumiem grāmatā, bet tas nemaina filmas jēgu, vienkārši notikumi mainīti, lai tos labāk parādītu uz lielā ekrāna.
Divas lietas, kas personīgi man lika vilties – EDVARDS un VOLVO. Tātad Edvards ir viens no galvenajiem varoņiem, kurš grāmatā tika aprakstīts kā satriecoši, pārpasaulīgi skaists, bet, manuprāt, aktieris bija tikai izskatīgs, nevis satriecošs. Un otra lieta – VOLVO C30 (zemāk), kas, protams, ir skaists auto, tomēr tas nav sporta vāģis, kas, manuprāt, šajā filmā būtu piestāvējis labāk (piemēram, modelis S80 jau būtu solis uz pareizo pusi).
Filmas traileris:
Citēšu kādu sajūsminātu skatītāju: “Jebkura meitene vēlētos TĀDAS attiecības.” Pilnīgi piekrītu viņai.
Jauku dienu,
Thezeezee

vai tad grāmatā bija minēts sporta vāģis? kaut kā nemanīju, jo, ja rēķina, ka viņam bija brāļi un māsas, sporta vāģī viņi nekādi neielīstu.. man liekas, ka bija parasts sedans. bet c30, protams, nav arī tas..
p.s. nepiekrītu, ka jebkura meitene vēlētos TĀDAS attiecības. jebkura meitene domā, ka vēlētos, bet, ja padomātu, saprastu, ka ik brīdi būt nāves briesmās ilgtermiņā laikam negribētu vis
nu, nav jau teikts, ka meitene nevar kļūt par vampīru, tas gan, tad būs ideālas attiecības
Ja godīgi, es pat neatceros, kas bija minēts grāmatā, bet ātrums manam prātam asociējas ar sporta auto…
p.p.s. taisnība, ka džeks nav no īpaši smukajiem. bet neba pasaulē viegli atrast “pārpasaulīgu skaistumu”..
nu tas toč taisnība..
p.p.p.s.
tas visu padara vēl grūtāku
lūk, šeit http://www.youtube.com/watch?v=q1TTA4RDo1o&NR=1 ir intervija. un tad mēs saprotam, ka džekam bija jābūt ne tikai smukam, bet smuki jāspēlē klavieres
Esmu izlasījis gan grāmatu, gan noskatījies filmu.
Man liekas, ka tam auto galvenais bija, lai viņs sudraba krāsā. Grāmatā tika apgāzti vairāki mīti par vampīriem – neguļ zārkos, saulē nemirst utt. Vēl ir dzirdēts, ka vampīrus var nogalēt ar sudraba lodēm, varbūt tieši tādēļ sudraba krāsas auto – autore gribēja parādīt, ka vampīriem īstenībā patīk sudrabs.
Kāpēc Volvo? Tiešām nez..
Tiešām interesanti, ka arī tās, kas sākumā pretojas un nelasa tieši dēļ grāmatas pārāk lielās popularitātes, galu galā padodas un ieslīgst ak.. tik saldajā sapnī.
Jā, tur ir ievīta kaut kāda īpašā formula.
Vai tad sudraba lodes nebija vilkaču lielākās bailes?
Vilkači it kā baidās no visām lodēm, bet vampīri tikai no sudraba. Tas tā no filmām..Personīgi nevienu nepazīstu!
Pilnīgi piekrītu. Gan tam, ka Krēslas fane nebiju, tās lielās popuparitātes dēļ, bet beidzot esmu padevusies un esmu izlasījusi pirmo grāmatu (tikai tagad, kad latviski ir izdota jau 4-tā), bet nu arī es esmu ieslīgusi “ak.. tik saldajā sapnī”.
Piekrītu arī par Edvarda “skaistumu”. Biju iedomājusies kautko graciozāku
Piekrītu arī par viņa mazo auto. Tā kā sākumā (pēc grāmatas) viņi visi 5-i uz skolu brauca ar vienu auto, tad tiešām tāds divdurvīgs mazauto izskatās jocīgi.
Vienīgi nepiekrītu apgalvojumam par to, ka tādas attiecības vēlētos jebkura meitene. Ko viņi abi drīs, kad pāries iemīlēšanās fāze? Uz ko balstīs savas attiecības? Neredzu perspektīvu.
Es esmu izlasījusi visas daļas arī 5 nepabeigto!!! Tās ir vienkārši superīgas!;) Esmu gandrīz vai atkarīga no tām! es nevaru sagaidīt novembri kad būs filma jauns mēness!
!!!
Sliktas zinjas..

5 grāmata netiks publiceta
Kāds ir interneta publicejis 5. daļas pusi un autore apvainojās un nolēma grāmatu nepabeigt..
http://www.stepheniemeyer.com/pdf/midnightsun_partial_draft4.pdf
Sheit var izlasīt daļu no “Pusnakts saules”
Njā, es jau izlasīju 5.tās grāmatas melnrakstu internetā un tas jau labu laiku ir zināms, ka šī grāmata netiks publicēta. Lai nu kā – man patika..